배심원단은 하루를 마무리하기 전에 Ed Sheeran의 저작권 침해 사건에 대해 간단히 심의합니다.

뉴욕(CNN) Ed Sheeran의 저작권 침해 사건의 배심원단은 Sheeran의 싱글 “Thinking Out Loud”가 Marvin Gaye의 고전 “Let’s Get It On”을 복사했는지 여부에 대해 판사가 배심원단을 집으로 보내기 전 수요일 밤 5분간 심의했습니다.

배심원단은 심의를 밤 동안 중단할 것을 요청하는 메모를 판사에게 보냈고 판사는 오후 5시 10분경 이 요청을 승인했습니다.

배심원단은 목요일 오전 10시에 심의를 계속할 것으로 예상되며 Louis Stanton 판사는 배심원들에게 괜찮지만 오전 10시 30분까지 법정에 돌아오지 않을 것이라고 말했습니다.

배심원단이 Sheeran이 저작권 침해에 책임이 있다고 판단하면 재판은 손해 배상을 결정하는 두 번째 단계로 넘어갑니다.

Gaye와 함께 “Let’s Get It On”을 공동 작곡한 Ed Townsend의 가족은 Sheeran이 1973년 노래를 복사했다고 비난했습니다.

원고는 두 곡의 코드 진행, 화음 리듬 및 특정 멜로디 사이의 유사성을 주장했습니다. Sheeran의 법무팀은 멜로디가 다르고 두 곡에 사용된 요소가 팝 음악에서 공통적이라고 주장했습니다.

앞서 시런을 고소한 가족을 대표하는 변호사는 수요일 배심원들에게 “유명 연예인들에게 눈이 멀지 않도록” 요청했다.

케이샤 라이스 변호사는 수요일 최후변론에서 “시런 씨는 당신이 그의 상업적 성공에 압도당할 것이라고 믿고 있다”고 말했다.

그녀는 Sheeran이 그래미상을 수상한 노래 “Thinking Out Loud”를 독립적으로 작곡하지 않았을 가능성이 “더 높다”고 주장했습니다.

폐막 라이스 토론에서 때때로 Sheeran은 “아니오”라고 머리를 흔들고 머리를 손으로 잡는 모습을 보았습니다.

변호인 Elaine Farkas는 최종 변론에서 Sheeran과 공동 작가인 Amy Wedge가 곡을 쓴 날 Marvin Gaye의 “Let’s Get It On”을 생각하지 않았다고 말했습니다.

“그들은 그것을 복사하지 않았습니다. 의식적으로도, 무의식적으로도, 전혀 복사하지 않았습니다.”라고 Farkas는 말했습니다.

그녀는 두 곡의 유사점이 “Ed와 Amy를 포함한 모든 작곡가의 툴킷에 필수적”이라고 주장했습니다.