미국과의 관계에서 한국의 차별이 증가하고 있습니다.

저자: Anthony Rinna, Sino-NK

2022년 3월 한국 대통령 선거를 앞두고 서울의 중미 평등법은 명백한 차별적 차원을 취했다.

남한의 좌파는 서울의 이른바 ‘전략적 모호성’을 공개적으로 지지했지만, 베이징이나 워싱턴은 주요 지정학적 구조를 발전시키기 위해 한국 동맹을 사용할 권리를 요구하지 않았습니다. 이에 반해 한국의 보수주의자들은 더 비스듬한 중국과의 무역을 포함하더라도 자유주의적 국제질서에 부합하는 방식으로 중국을 비판하는 것 중요한 지역 한국의 수출 중심 경제.

한국이 중국에 맞서 미국과 완전히 통합하지 않으려는 것이 한미동맹에 실존적 위기를 초래한 것은 아니다. 그러나 내년 대선에서 민주당이 승리한다면 워싱턴은 원하는 것보다 중국에 대해 미국과 협력하지 않으려는 한국 행정부에 대비해야 합니다.

거기 있니? 양당의 공통된 합의 서울의 정책 입안자들 사이에서 미국은 특히 한반도의 비핵화와 통일에 대한 한국의 특정 이익을 공식적으로 고려하지 않습니다. 그러나 한국과 중국, 미국의 관계는 국익 추구에 있어 좌우로 갈라져 왔다.

한국의 좌파 정책 입안자들은 베이징과 워싱턴 모두를 요구했습니다. 고려하다 아시아 태평양 지역의 패권을 노리는 군인이 아니라 동북아의 주역이다. 한국을 중국에 대한 전략으로 연결하라는 미국의 압력은 미국이 지정학적 열망을 넘어 한국과의 파트너십을 어느 정도 가치 있게 여기는지에 대한 의문을 제기했다.

이에 반해 한국 웹사이트에는 정책입안자들이 있다. 논쟁하다 중국을 통제하기 위한 미국의 지원을 포함하여 한미동맹에 대한 한국의 무조건적인 지원은 한국의 핵심 이해관계와 관련이 있습니다. 북한 무법자가 된 1명을 포함한 남한의 주요 의원들 드용호 그리고 고위 외교위원회 위원 박진그는 베이징과 워싱턴 사이의 서울의 “전략적 모호성”을 맹비난했다.

파란 집이 있을 때 공개적으로 말했다 바이든 행정부는 서울에서 정책 입안자로서 한국의 곤경을 칭찬 이해하다 미국은 중국을 탄압하기 위한 전략에 한국을 포함시키려 하고 있다. 이는 워싱턴의 4개 방면 대화(4차)와 한국이 워싱턴의 가장 최근 움직임에 참여하도록 촉구하는 데 특히 중요합니다. 매력의 가능성 한국이 다섯 눈 정보 공유 협정에 참여합니다.

미국이 명시적으로 한국에 쿼드 또는 파이브 아이즈 가입을 요청하지는 않았지만 한국은 미국이 그렇게 할 것이라는 점을 잘 알고 있습니다. 변하지 않는 기준 중국에 대한 광범위한 미국 전략에 협력하려는 의지에 대한 한국의 비교 전략적 가치.

주어진 만연하다 친미 정서, 전략적 가치 측면에서 미국이 한국을 어떻게 보는지에 대한 내부적 반대는 반미가 아니다. 그러나 워싱턴의 패배는 아직 한국이 동등한 위치에 있는 것을 보지 못했습니다. 시도가 좌절될 수 있음 현재의 도전에 대처하기 위해 한미 파트너십을 발전시킵니다.

한국은 철수했다 한계가 있다 한미협력에 대해 중국이 얼마나 압박을 가할지 귀추가 주목된다. 그래도 민주당 원내대표로 노래 영길 최근 스트레스, 한국 좌파는 공식 정책 기반으로서 한국이 베이징이나 워싱턴과 합병하는 제로섬 바이너리 옵션에 직면하지 않는다고 믿고 있다.

야당 민중당 2021년 4월 보궐선거 승리 이는 2022년 대선에서 보수당의 승리를 알릴 수 있으며, 이는 한국이 인도-태평양 전략 비전에서 더 나은 역할을 할 것이라는 워싱턴의 희망을 불러일으킬 수 있습니다.

미·중 전략적 경쟁 우려 속 서울은 소외될 수 있다 북한의 핵군축을 주도하기 위해 이러한 노력을 주도할 수 있는 한국의 능력은 좌파 중앙정부의 주요 관심사가 될 것이다. 좌파 정부로 서울에서 미국의 전략적 이익을 증진하는 한 가지 방법은 대북 정책을 관리하기 위해 연립 구조 내에서 한국이 더 큰 자치권을 갖도록 허용하는 것입니다.

그렇게 함으로써 워싱턴은 두 가지 모두를 수용할 수 있습니다. 진화 한미동맹과 한미동맹은 더 많은 행동 기회를 제공합니다. 이 전략은 서울이 베이징에 더 가까이 다가가 워싱턴의 과잉 팔에서 벗어나는 것을 막을 수 있다.

Anthony V Rinna는 중국-북한 연구 그룹의 선임 편집자입니다.