과학자들이 바다 깊은 곳에서 빛 없이 생성되는 ‘암흑산소’를 발견했습니다.

이번 연구에는 참여하지 않았지만 이번 연구를 검토한 해양생화학 전문가 보 파커 요르겐센(Bo Parker Jorgensen)은 인터뷰에서 이것이 “매우 특이한 발견”이라고 말했다.

이러한 발견은 심해 채굴 산업에 영향을 미칠 수 있습니다. 플레이어는 바다 깊이를 탐험하고 다금속 단괴를 구성하는 것과 같은 광물을 추출할 수 있도록 노력해 왔습니다. 이는 녹색 에너지로의 전환에 중요한 것으로 간주됩니다. 환경운동가 등 과학자 믿는다 심해 채굴은 위험하다 예상치 못한 방식으로 생태계를 불안정하게 만들고 기후 변화를 억제하는 데 도움이 되는 해양의 능력에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 이 연구는 해저 광산 탐사 분야에 종사하는 회사로부터 자금을 지원 받았습니다.

이번 연구의 주 저자인 앤드루 스위트먼(Andrew Sweetman)은 2013년 태평양 해저에서 비정상적인 산소 수치를 처음 기록했을 때 자신의 연구 장비가 오작동했다고 생각했습니다.

해저 생태학 및 생지화학 연구 그룹의 책임자인 Sweetman은 “기본적으로 학생들에게 ‘그냥 센서를 상자에 넣으세요. 센서를 제조업체에 가져가서 테스트해 보겠습니다. 왜냐하면 센서가 우리에게 쓰레기를 주기 때문입니다’라고 말했습니다.”라고 말했습니다. 스코틀랜드 해양과학회에서. 그는 CNN에 말했다“그리고 공장이 돌아올 때마다 그는 ‘작업 중이고 교정 중입니다.’라고 말했습니다.

2021년과 2022년에 Sweetman과 그의 팀은 다량의 다금속 단괴가 있는 것으로 알려진 중앙 태평양 아래 지역인 Clarion-Clipperton Zone으로 돌아왔습니다. 센서가 작동하고 있다고 확신한 그들은 장치를 표면 아래 13,000피트 이상 내려 퇴적물에 작은 상자를 놓았습니다. 실험을 수행하고 그곳에 살고 있는 미생물이 소비하는 산소 수준을 측정하기 위해 상자를 47시간 동안 그대로 두었습니다.

산소 수준이 떨어지는 대신 상승했습니다. 이는 생성되는 산소의 양이 소비되는 산소의 양보다 많다는 것을 나타냅니다.

연구자들은 다금속 결절을 형성하는 것이 다양한 광물의 전기화학적 활동이라고 가정했습니다. 뇌의 뉴런은 전자가 한 전극에서 다른 전극으로 흘러 전류를 생성하는 배터리와 같이 센서로 측정된 산소를 생성하는 역할을 담당한다고 연구 참가자 중 한 명인 Tobias Hahn이 인터뷰에서 말했습니다.

이 가설은 해저 유기체가 어떻게 존재하는지에 대한 우리의 이해에 한 층을 추가할 것이라고 이번 연구 실험에 사용된 센서에 특히 초점을 맞춘 Hahn이 말했습니다. 그는 “우리는 광합성을 통해 산소가 지구로 유입되면서 광합성이 시작되면서 지구에서 생명이 시작되었다고 믿었다”며 “전기화학적으로 물을 산소와 수소로 분해하는 과정이 바다에 산소를 공급했을 가능성이 있다”고 덧붙였다.

“이것은 인생이 어떻게 시작되는지에 대한 이야기의 변화일 수 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

ㅏ 연구에 대한 보도 자료 이번 연구는 이번 연구 결과가 “식물이나 조류처럼 광합성을 할 수 있는 유기체만이 지구상에서 산소를 생성한다는 오랜 가정에 도전한다”고 밝혔다.

그러나 이번 발견이 확인된다면 심해 생물이 살아가는 데 필요한 산소 공급원을 고갈시키지 않기 위해 수중에서 코발트, 니켈, 구리, 리튬, 망간과 같은 물질을 추출하는 방법을 다시 생각해볼 필요가 있다고 프란츠 가이거는 말했습니다. 성명서는 노스웨스턴 대학의 화학 교수이자 연구 참가자 중 한 명입니다.

1980년대 해저 광산은 교훈적인 이야기라고 Geiger는 말합니다. 수십 년 후 해양 생물학자들이 그러한 장소를 방문했을 때 “그들은 박테리아가 회복되지도 않은 것을 발견했습니다.” 그러나 채굴이 이루어지지 않았던 지역에서는 “해양생물이 번성”했습니다.

“이러한 ‘죽음의 지대’가 수십 년 동안 지속되는 이유는 아직 알려지지 않았습니다.”라고 그는 말했습니다. 그러나 그러한 존재가 존재한다는 사실은 다금속 단괴가 많은 지역에서 해저에서 광물을 추출하는 것이 특히 해로울 수 있음을 시사합니다. 왜냐하면 이러한 지역은 “더 다양한 열대 우림”보다 동물 다양성이 더 큰 경향이 있기 때문입니다.

이번 연구가 심해 생명체를 지원하는 흥미롭고 새로운 경로를 지적했지만 여전히 많은 질문이 남아 있다고 Hahn은 말했습니다. 그는 “이 과정을 통해 얼마나 많은 ‘암흑산소’가 생성될 수 있는지, 이것이 폴리미네랄 단괴에 어떤 영향을 미치는지, 산소 생산을 위해 어느 정도의 결절이 필요한지 알 수 없다”고 덧붙였다.

연구 방법론은 확고하지만 “무슨 일이 일어나고 있는지, 이것이 어떤 종류의 과정인지에 대한 이해가 부족하다”고 Parker Jorgensen은 말했습니다.